今天，我去一肉市场，见一家子门上是挂的羊头，可走进去，一打听，才知晓，是卖的狗肉。遂勾起我兴趣来，做一篇挂羊头卖狗肉的文章，不过，我这文章中的 “羊头”和“狗肉”也不是一点关系也没有的，羊头里寻得着狗蹄，狗肉里挑得出羊毛来！大抵是我没有那肉老板的本事和脸皮，学不到他那“挂羊头卖狗肉”真实本领的，真是悲哉不幸也！
近些日子，很有些人在谈论“婚前失身的女人都不值钱”，从而招来MM的一片唏嘘抵制，有人甚至号召“女生们请站起来”，谁说“婚前失身的女人都不值钱”的了？我起初看了，都付之一笑，觉得没有讨论的必要，不是因为在这当时，这么热的天，只因这个话题谈论过，而且谈论的很多，也很深，但其结果，还是摸棱两可。但后来，我终究是禁不住手痒，还是老生常谈，扯谈开去吧！
“婚前失身的女人都不值钱”单看这个题目都觉得碍眼，观点偏误的很！女子的婚前失身与否，压根儿就和值不值钱扯不上关系，因为女人不是商品，那薄薄的一层处女膜不是贴在商品上的防伪标签，没有了它，就沦落为伪劣商品或是二手货，出售的价格就一下子大打折扣！鲁迅曾说过，既然是人，自然就有性爱，若只拿性爱的一点，来攻击别人，则孔夫子有伯鱼。而鲁迅可没有这样说，只有结了婚的人，才可以性爱的，既然如此，有性爱，就定有第一次，有第一次，就定当会丧失贞操（这里提到贞操，好象大家都以为是对女生而言，其实，男女都一样，男生也有男生的“贞操”的），不论男女，不论婚否，都一样，我们不能拿婚前的性爱，即大多数人所谓的“胡搞”这一点，来攻击别人，来定他（她）对未来的妻子（丈夫）不忠之罪的！
行笔到此，我不得不指出，我说这些话，写这篇帖子，态度既不是偏向我们男生，也不是偏向你们女生的，完全是站在客观的立场上，抱以求实的态度的。因为，我向来很是主张男女平等的，包括在性的认识上，倘若男人有权利在乎他的另一半是个处子，那么女人同样有权利要求她的另一半也是个处子，当然，说这话，并不意味着我就把处子看的何其的重要，现在都什么年代了，还真在乎男生是个童子身，女生非得有那薄薄的一层？你要是真的爱惜对方，还在乎对方什么处子不处子的？因为，我们爱一个人，不应该太注重他（她）的过去，而应注重他（她）的现在和未来！
而事实上，现今的有些女子，她们的穿着打扮是很不入我眼的，你看她们穿的那超级短迷你群，短到了无以复加的地步，我想，只要生殖器稍微有点正常的男人都会不自禁的瞅一眼的，而她们回应这些正常的男人的往往是五个火辣辣的手指印和使出上厕所的劲儿从牙缝里迸出一句让我们男人哭笑不得的话：“你个色狼！”呵呵！你瞧，骂人都这么卖力都这么专业的！
然而今眼目下，有一种论调：女人常把她们贞操的丧失，一股脑儿的推到我们男人身上。此论调也是极站不住脚跟的。因为性是双方面的事，缺任一方都是不成的，倘若事后，女方才发现那是一个“错误”，而这“错误”是男方造成的，对女生自己而言，这是极其草率极其不负责任的行为。
对于性，男人往往表现出表里如一来，要就要，不要就不要，爽快的很；而女人往往表现的婆婆妈妈，她们往往是嘴上说不，其实心里面是要的，即表里不一，这叫我们男人很难猜度的，真是应了“女人心，海底针”那句话来。我个人以为，或许就是女人这种表里不一才给女人在丧失贞操后责怪是我们男人夺得了她们的贞操的找到了借口！有时我对女人表现出的这种以强示弱以退为攻的策略感到扼腕，同时也对在这事上我们男人两面不讨好而感到凄凉悲哀同情的！
有时，女人说，我是被男人的花言巧语哄上床的，谁哄谁？这里姑且不谈，单说，一个女人，要是很容易的就被男人花言巧语哄上床，一种解释是那个女人没脑子，还一种解释是那个女人实则是想要的，只是不宣于口（这就是我上面所说女人表里不一的高明之处）。我想这两种解释入于女人之耳，都不甚中听，她们最喜欢听到的就是“这都是坏男人种下的因！”——但这归结下来，还不是回到了第二种解释上来了！呵呵！“男人不坏，女人不爱！”这一句话最能反映出女人的在这方面的心理特征的！而她们心想：要是帅帅的坏坏男，那就更好了！
但是，文章写到这里（也快结束了），请女生们不要悲哀不要沮丧，因为我并没有贬低你们的一丝意思，请你们不要困进“一失膜成终身恨”的迷途，也不要抱着“幸好我那次没有给了他”而沾沾自喜的心态。
总之，脑袋是长在自己脖子上的，做事之前还得三思还好，要为自己的行为负责，不要一味的怨男生，因为在这方面，有时我们男生往往也是无辜的。
最后，敬请广大男生女生们严重注意：处女膜不是商品防伪标签！
转载文章请注明，文章来自 http://www.xuexing.org
